Kann ein Zertifizierungsprogramminhaber einer Zertifizierungsstelle eine Lizenz ohne Angabe von Gründen entziehen?

Dass die Bekanntgabe der Entscheidung rückwirkend erfolgte, spricht bereits Bände. GMP+ international hat diese Entscheidung ohne Verhandlungen mit uns und Klärung von Informationen vorbereitet.
Wir haben 10 Briefe an GMP+ geschrieben mit der Bitte, unsere Entscheidung zu ändern oder zumindest die Gründe für den Entzug unserer Lizenz zu rechtfertigen. Wir wollten herausfinden, welche Ansprüche GSP+ International an den Betrieb unseres Qualitätsmanagementsystems hat, das von der DAkkS nach der Norm ISO17065 zertifiziert ist. Screenshot des letzten Schreibens ist beigefügt:
Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, wenn es sich um eine CMP+ International-Lizenz handelt!
Finden wir es heraus.

Liebe Freunde,
Es ist an der Zeit, Bilanz zu ziehen mit dem einseitigen Entzug der GIС-Lizenz durch GMP+ International.
Wir hätten nie gedacht, dass ein Unternehmen durch die vollständige Erfüllung der Anforderungen von GMP+, DAkkS und IAF gefährdet werden könnte. Am 31. Mai wurde uns jedoch mitgeteilt, dass wir ab dem 15. Mai die Arbeit mit Neukunden einstellen müssen, und ab dem 31. Dezember wird die Lizenz des Unternehmens widerrufen und alle ihm ausgestellten Zertifikate werden storniert.
Leider konnte uns trotz unserer Appelle an die oberste Leitung von GMP+ International niemand die Gründe für den Entzug unserer Lizenz erklären. Stattdessen unternahmen die kaufmännischen Mitarbeiter von GMP+ International eine Reihe von Maßnahmen zur Kontaktaufnahme mit dem Markt, deren Zweck darin bestand, unseren Ruf als Aufsichtsgremium zu verschlechtern. Dies ist ein direkter Verstoß gegen die Grundprinzipien der Objektivität, Unparteilichkeit und Unabhängigkeit.

Auf unseren Vorschlag, eine außerordentliche Prüfung unseres Systems durchzuführen und die Qualität unserer Arbeit zu überprüfen, haben wir keine Antwort erhalten.
Nur eines ist klar: GMP+ International hat KEINE ANSPRÜCHE gegen unsere Arbeit, sonst wären sie erhoben worden.

Daher wurde diese Entscheidung auf der Grundlage anderer Faktoren getroffen, die nichts mit der Qualität der Arbeit des Sicherheitsrats zu tun haben.

Was sind die Gründe für diese Entscheidung?

Es fällt uns schwer, darüber zu sprechen, vielleicht hängt es mit politischen Aspekten zusammen. Vielleicht ist dies ein Element einer Marktstrategie, die darauf abzielt, die Anzahl der Sert-Bodysuits zu reduzieren. Dies ist möglicherweise auf den Austritt von GMP+ International aus dem Zertifizierungssystem insgesamt zurückzuführen, nämlich auf den im Juli 2022 eingetretenen Bruch der Beziehungen zu Akkreditierungsstellen wie der DAkkS und den Austritt aus dem IAF. Diese Organisationen sind Gesetzgeber und Schiedsrichter für die Arbeit des Zertifizierungsgeschäfts auf der ganzen Welt.

Möglicherweise sind dies Elemente der nichtfinanziellen Regulierung des Futtermittelmarktes in Entwicklungsländern durch den Inhaber des Zertifizierungssystems. Wir wussten es nicht, und wir werden es nicht wissen.

In jedem Fall ist dies die Umsetzung eines der Schritte in der Entwicklung der GMP+ International-Strategie. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die GIС GmbH nicht die erste Zertifizierungsstelle war, der die Lizenz entzogen wurde, schließen wir die Situation des Entzugs der Lizenzen anderer SBs aus Gründen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen, nicht aus. Alle Aufsichtsgremien, die mit GMP+ International zusammenarbeiten, müssen verstehen, dass sie sich in einer Risikozone befinden, die sich ihrer Kontrolle entzieht.

Wie wirkt sich das auf Kunden und Marktbeziehungen aus?

Um unseren Ruf zu wahren, haben wir mit vielen Sicherheitsräten verhandelt, unsere Kunden in ihre Datenbanken zu übertragen.

Viele Sicherheitsräte verfügen jedoch einfach nicht über alle erforderlichen Akkreditierungen und Mitarbeiter, die Audits in den neun Ländern unserer aktiven Präsenz durchführen können. Für einige Kunden konnten wir eine Lösung finden, aber die meisten unserer Kunden werden das GMP-Zertifizierungssystem aufgrund der unangemessenen Entscheidung von GMP+ International zum 1. Januar 2023 verlassen.

Aufgrund der Unfähigkeit, das Zertifizierungssystem aufrechtzuerhalten, werden viele Unternehmen in Schwellenländern nicht in der Lage sein, ihre Produkte zu exportieren und auf dem EU-Futtermittelmarkt zu konkurrieren. Eine solche Regulierung wird zu einem Anstieg der Futterkosten und folglich zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise führen.

Was weiter ?

Wir danken allen unseren Partnern, die die Qualität unserer Arbeit kennen.
Wir arbeiten weiter im Zertifizierungsgeschäft und sobald wir eine passende Lösung gefunden haben, informieren wir jeden sofort individuell darüber!

Mit Respekt an alle,
Geschäftsführer der GIС GmbH
Liebe Freunde,
Es ist an der Zeit, Bilanz zu ziehen mit dem einseitigen Entzug der GIS-Lizenz durch GMP+ International.
Wir hätten nie gedacht, dass ein Unternehmen durch die vollständige Erfüllung der Anforderungen von GMP+, DAkkS und IAF gefährdet werden könnte. Am 31. Mai wurde uns jedoch mitgeteilt, dass wir ab dem 15. Mai die Arbeit mit Neukunden einstellen müssen, und ab dem 31. Dezember wird die Lizenz des Unternehmens widerrufen und alle ihm ausgestellten Zertifikate werden storniert.
Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, wenn es sich um eine CMP+ International-Lizenz handelt!
Finden wir es heraus.

Liebe Freunde,
Es ist an der Zeit, Bilanz zu ziehen mit dem einseitigen Entzug der GIS-Lizenz durch GMP+ International.
Es stellt sich heraus, dass es möglich ist, wenn es sich um eine CMP+ International-Lizenz handelt!
Finden wir es heraus.
Contact us
Email: help@certgic.com
Phone: +49 91128707018
Address: Fürther Str. 27, 90429, Nürnberg, Germany
Quick links
Copyright © 2021 Company GIC GmbH. All rights reserved.
This website uses cookies to ensure you get the best experience
OK